差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| naikuisi [2026/08/13 00:00] – 创建 iteasyx | naikuisi [2026/08/13 00:02] (当前版本) – iteasyx | ||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| - | 奈奎斯特定理通常指“奈奎斯特采样定理”,它回答一个核心问题: | + | ====== 奈奎斯特定理详解 ====== |
| + | |||
| + | 奈奎斯特定理通常指“奈奎斯特采样定理”。它回答了一个核心问题: | ||
| > 连续的模拟信号,至少要用多快的速度采样,才能从采样结果中完整恢复原信号? | > 连续的模拟信号,至少要用多快的速度采样,才能从采样结果中完整恢复原信号? | ||
| - | ## 1. 定理的基本表述 | + | ===== 1. 定理的基本表述 |
| - | 假设一个连续信号中包含的最高频率为 | + | 假设一个连续信号中包含的最高频率为 |
| - | \[ | + | < |
| - | \boxed{f_s>2f_{\max}} | + | f_s > 2 × f_max |
| - | \] | + | </ |
| 其中: | 其中: | ||
| - | - \(f_s\):采样频率,每秒采多少个点,单位为 Hz | + | * '' |
| - | - \(f_{\max}\):原信号的最高频率 | + | * '' |
| - | - \(2f_{\max}\):奈奎斯特率(Nyquist | + | * '' |
| - | - \(f_s/2\):奈奎斯特频率(Nyquist | + | * '' |
| - | 注意这两个概念容易混淆: | + | 注意,奈奎斯特率和奈奎斯特频率是两个容易混淆的概念。 |
| - | | 概念 | + | ^ 概念 |
| - | |---|---| | + | | 奈奎斯特率 |
| - | | 奈奎斯特率 | + | | 奈奎斯特频率 |
| - | | 奈奎斯特频率 | + | |
| - | 例如,一个信号最高频率为 10 kHz: | + | 例如,一个信号的最高频率为 10 kHz,则需要满足: |
| - | \[ | + | < |
| - | f_s>2\times10\text{ | + | f_s > 2 × 10 kHz |
| - | \] | + | f_s > 20 kHz |
| + | </ | ||
| - | 所以理论上采样频率应高于 20 kHz。 | + | 因此,理论上采样频率应该高于 20 kHz。 |
| - | --- | + | ===== 2. 为什么至少需要每周期采样两次? ===== |
| - | ## 2. 为什么至少要采样两次? | + | 考虑一个频率为 '' |
| - | 考虑一个频率为 \(f\) 的正弦信号: | + | < |
| + | x(t) = A × sin(2πft + φ) | ||
| + | </ | ||
| - | \[ | + | 其中: |
| - | x(t)=A\sin(2\pi ft+\varphi) | + | |
| - | \] | + | |
| - | 一个周期内至少需要两个采样点,才能描述它最基本的周期变化。如果每个周期少于两个采样点,采样结果就可能被误认为是一个更低频率的信号。 | + | * '' |
| + | * '' | ||
| + | * '' | ||
| + | * '' | ||
| - | 但“每周期两个点”只是理论极限,并不意味着实际系统中两个点就足够好。 | + | 一个周期内至少需要两个采样点,才能描述信号最基本的周期变化。 |
| - | 例如: | + | 如果每个周期少于两个采样点,采样系统就可能把原来的高频信号误认为另一个低频信号。 |
| - | \[ | + | 但是,“每周期两个采样点”只是一个理论极限,并不代表实际系统中两个采样点一定足够。 |
| - | x(t)=\sin(2\pi ft) | + | |
| - | \] | + | |
| - | 如果恰好以 \(f_s=2f\) 采样,而且采样点都落在正弦波的过零点上,那么所有样本都可能是 0: | + | 例如,考虑信号: |
| - | \[ | + | < |
| - | x[n]=\sin(\pi n)=0 | + | x(t) = sin(2πft) |
| - | \] | + | </ |
| - | 采样系统会误以为原信号始终为零。因此严格写法通常是: | + | 如果恰好使用下面的采样频率: |
| - | \[ | + | < |
| - | f_s> | + | f_s = 2f |
| - | \] | + | </ |
| - | 而不是简单地写成 \(f_s=2f_{\max}\)。 | + | 并且采样点恰好全部落在正弦波的过零点上,那么得到的样本可能全部为零: |
| - | --- | + | < |
| + | x[n] = sin(πn) = 0 | ||
| + | </ | ||
| - | ## 3. 欠采样与混叠 | + | 采样系统就会误以为原信号始终为零。 |
| - | 当采样频率不满足奈奎斯特条件时,会发生“混叠”(aliasing): | + | 因此,奈奎斯特采样条件通常严格写成: |
| - | > 高频信号采样后伪装成另一个低频信号,而且仅凭采样结果通常无法恢复真实频率。 | + | < |
| + | f_s > 2 × f_max | ||
| + | </code> | ||
| - | 混叠后的频率可以理解为: | + | 而不是: |
| - | \[ | + | < |
| - | f_{\text{alias}}=|f-kf_s| | + | f_s = 2 × f_max |
| - | \] | + | </ |
| - | 其中选择整数 \(k\),使混叠频率落在: | + | ===== 3. 欠采样与混叠 |
| - | \[ | + | 当采样频率不满足奈奎斯特条件时,就会发生“混叠”(Aliasing)。 |
| - | 0\le f_{\text{alias}}\le \frac{f_s}{2} | + | |
| - | \] | + | |
| - | ### 示例 | + | 混叠的含义是: |
| - | 用 \(f_s=8\text{ kHz}\) 的采样率采集一个 | + | > 高频信号经过采样后,伪装成了另一个低频信号。 |
| - | 此时奈奎斯特频率为: | + | 仅仅根据混叠后的采样结果,通常无法判断原信号的真实频率。 |
| - | \[ | + | 混叠频率可以表示为: |
| - | \frac{f_s}{2}=4\text{ kHz} | + | |
| - | \] | + | |
| - | 6 kHz 超过了 4 kHz,因此发生混叠: | + | < |
| + | f_alias = |f - k × f_s| | ||
| + | </ | ||
| - | \[ | + | 其中: |
| - | f_{\text{alias}}=|6-8|=2\text{ | + | |
| - | \] | + | * '' |
| + | * '' | ||
| + | * '' | ||
| + | * '' | ||
| + | |||
| + | 选择合适的整数 '' | ||
| + | |||
| + | < | ||
| + | 0 ≤ f_alias ≤ f_s / 2 | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== 混叠示例 ==== | ||
| + | |||
| + | 假设使用 8 kHz 的采样频率,采集一个 6 kHz 的正弦波: | ||
| + | |||
| + | < | ||
| + | f_s = 8 kHz | ||
| + | f = 6 kHz | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | 该采样系统的奈奎斯特频率为: | ||
| + | |||
| + | < | ||
| + | f_s / 2 = 8 / 2 = 4 kHz | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | 原信号的频率为 6 kHz,超过了奈奎斯特频率 4 kHz,因此会发生混叠。 | ||
| + | |||
| + | 选择 '' | ||
| + | |||
| + | < | ||
| + | f_alias | ||
| + | | ||
| + | = 2 kHz | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | 因此,一个 6 kHz 的信号经过 8 kHz 采样后,可能被观察为一个 2 kHz 的信号。 | ||
| + | |||
| + | 也就是说: | ||
| + | |||
| + | < | ||
| + | 原信号:6 kHz | ||
| + | 采样频率:8 kHz | ||
| + | 观察结果:2 kHz | ||
| + | </ | ||
| - | 也就是说,采样系统看到的可能是一个 | + | 6 kHz 和 2 kHz 的信号可以在采样时刻产生完全相同的样本。因此,采样结束后,系统通常无法判断原信号究竟是哪一个。 |
| - | 这两种信号在采样时刻上可以产生完全相同的样本,因此采样完成后通常无法判断原来是哪一个。 | + | ===== 4. 从频域理解奈奎斯特定理 ===== |
| - | --- | + | 采样可以看成原信号与一串周期性采样脉冲相乘。 |
| - | ## 4. 从频域理解 | + | 采样以后,原信号的频谱会以采样频率 '' |
| - | 采样可以看作原信号与一串周期冲激相乘。时域相乘对应频域卷积,因此采样后,原信号的频谱会以 \(f_s\) 为间隔周期性复制: | + | 可以用下面的形式表示: |
| - | \[ | + | < |
| - | X_s(f)=\frac{1}{T_s}\sum_{k=-\infty}^{\infty}X(f-kf_s) | + | X_s(f) = (1 / T_s) × Σ X(f - k × f_s) |
| - | \] | + | </ |
| 其中: | 其中: | ||
| - | \[ | + | < |
| - | T_s=\frac{1}{f_s} | + | T_s = 1 / f_s |
| - | \] | + | </ |
| - | 假设原信号频谱只存在于: | + | 各符号的含义如下: |
| - | \[ | + | * '' |
| - | -f_{\max}\le | + | * '' |
| - | \] | + | * '' |
| + | * '' | ||
| + | * '' | ||
| - | 每份频谱的总宽度是 \(2f_{\max}\)。为了使相邻的频谱副本不重叠,需要: | + | 假设原信号只包含以下频率范围内的成分: |
| - | \[ | + | <code> |
| - | f_s>2f_{\max} | + | -f_max ≤ f ≤ f_max |
| - | \] | + | </ |
| - | 如果 \(f_s\) 太低,频谱副本互相重叠。重叠后不同频率成分混在一起,这就是混叠。 | + | 那么,每份频谱占据的总宽度为: |
| - | ```mermaid | + | <code> |
| - | flowchart LR | + | 2 × f_max |
| - | A[" | + | </code> |
| - | B --> C[" | + | |
| - | C --> D{"fs > 2fmax?" | + | |
| - | D --> | + | |
| - | D --> | + | |
| - | ``` | + | |
| - | --- | + | 为了使相邻的频谱副本不发生重叠,采样频率必须满足: |
| - | ## 5. 如何恢复原信号? | + | < |
| + | f_s > 2 × f_max | ||
| + | </ | ||
| - | 当信号严格带限,并且满足奈奎斯特条件时,可以用理想低通滤波器从重复的频谱中取出原始频谱。 | + | 整个过程可以概括为: |
| - | 在时域中,对应的理论重建公式是 sinc 插值: | + | < |
| + | 原信号 | ||
| + | ↓ | ||
| + | 以 f_s 进行采样 | ||
| + | ↓ | ||
| + | 原频谱每隔 f_s 重复一次 | ||
| + | ↓ | ||
| + | 判断 f_s 是否大于 2 × f_max | ||
| + | ├─ 是:频谱副本不重叠,理论上可以恢复原信号 | ||
| + | └─ 否:频谱副本发生重叠,产生混叠 | ||
| + | </ | ||
| - | \[ | + | 一旦频谱副本发生重叠,不同频率成分就会混合在一起。这就是从频域角度理解的混叠。 |
| - | x(t)=\sum_{n=-\infty}^{\infty}x[n]\, | + | |
| - | \operatorname{sinc}\left(\frac{t-nT_s}{T_s}\right) | + | ===== 5. 如何恢复原信号? ===== |
| - | \] | + | |
| + | 当原信号严格带限,并且采样频率满足奈奎斯特条件时,可以使用理想低通滤波器,从采样后重复出现的频谱中提取出原始频谱。 | ||
| + | |||
| + | 在时域中,这个过程对应“sinc 插值”。 | ||
| + | |||
| + | 理论上的重建公式为: | ||
| + | |||
| + | < | ||
| + | x(t) = Σ x[n] × sinc((t - nT_s) / T_s) | ||
| + | </ | ||
| 其中: | 其中: | ||
| - | \[ | + | < |
| - | x[n]=x(nT_s) | + | x[n] = x(nT_s) |
| - | \] | + | </ |
| - | 每个采样点对应一个 sinc 函数,所有 sinc 函数叠加后,可以精确恢复原连续信号。 | + | '' |
| - | 不过这是理想情况,因为: | + | 每一个采样点都对应一个 sinc 函数。将所有采样点对应的 sinc 函数叠加起来,就可以在理论上精确恢复原来的连续信号。 |
| - | - 理想低通滤波器无法完全实现 | + | 不过,这种精确恢复依赖理想条件: |
| - | - sinc 函数在时间上无限延伸 | + | |
| - | - 真实信号通常不是严格带限信号 | + | |
| - | - 采样时钟存在抖动 | + | |
| - | - 量化会产生误差和噪声 | + | |
| - | 所以工程上通常会保留裕量。 | + | * 原信号必须严格带限 |
| + | * 采样时间必须完全准确 | ||
| + | * 采样过程不能引入误差 | ||
| + | * 重建滤波器必须是理想滤波器 | ||
| + | * 需要无限长时间范围内的采样数据 | ||
| - | --- | + | 现实系统无法完全满足这些条件,原因包括: |
| - | ## 6. 为什么采样前需要抗混叠滤波器? | + | * 理想低通滤波器无法真正实现 |
| + | * sinc 函数在时间上无限延伸 | ||
| + | * 真实信号通常不是严格带限的 | ||
| + | * 采样时钟可能存在抖动 | ||
| + | * 模数转换会产生量化误差 | ||
| + | * 电路本身会引入噪声 | ||
| - | 现实信号往往包含目标频带之外的高频成分,例如: | + | 因此,现实系统只能近似恢复原信号。 |
| - | - 高频噪声 | + | ===== 6. 为什么采样前需要抗混叠滤波器? ===== |
| - | - 电磁干扰 | + | |
| - | - 传感器谐波 | + | |
| - | - 瞬间变化产生的高频成分 | + | |
| - | 即使目标信号最高只有 10 kHz,输入中也可能存在 30 kHz 或更高频率。如果直接采样,这些高频成分可能混叠到目标频带内。 | + | 现实中的信号通常会包含目标频带以外的高频成分,例如: |
| - | 因此,模数转换器 ADC 前通常放置一个低通滤波器: | + | * 高频噪声 |
| + | * 电磁干扰 | ||
| + | * 传感器产生的谐波 | ||
| + | * 瞬态变化产生的高频成分 | ||
| + | * 电路自身产生的噪声 | ||
| - | \[ | + | 即使目标信号的最高频率只有 10 kHz,输入信号中也可能存在 30 kHz 或更高频率的成分。 |
| - | \text{模拟信号} | + | |
| - | \rightarrow | + | |
| - | \text{抗混叠低通滤波器} | + | |
| - | \rightarrow | + | |
| - | \text{ADC采样} | + | |
| - | \] | + | |
| - | 抗混叠滤波器负责在采样前衰减 \(f_s/2\) 以上的频率。因为混叠一旦发生,后续数字滤波通常无法消除:混叠信号已经落入正常频带,系统无法区分它和真实低频信号。 | + | 如果直接采样,这些高频成分就可能混叠到正常的目标频带内。 |
| - | --- | + | 因此,在模数转换器 ADC 之前,通常需要设置一个低通滤波器: |
| - | ## 7. 实际采样率为什么通常高于两倍? | + | < |
| + | 模拟信号 | ||
| + | ↓ | ||
| + | 抗混叠低通滤波器 | ||
| + | ↓ | ||
| + | ADC 模数转换器 | ||
| + | ↓ | ||
| + | 数字信号 | ||
| + | </ | ||
| - | 假设需要采集最高 20 kHz 的音频。理论最低采样率是: | + | 这个低通滤波器称为“抗混叠滤波器”(Anti-aliasing Filter)。 |
| - | \[ | + | 它的主要作用是: |
| - | 2\times20=40\text{ kHz} | + | |
| - | \] | + | |
| - | 实际常用 44.1 kHz 或 48 kHz,而不是正好 40 kHz,原因是实际滤波器没有“垂直截止”的能力,需要一个过渡带。 | + | * 保留目标频带内的信号 |
| + | * 衰减奈奎斯特频率以上的成分 | ||
| + | * 防止高频噪声混叠到低频范围 | ||
| + | |||
| + | 需要特别注意: | ||
| + | |||
| + | > 混叠一旦发生,通常无法通过后续的数字滤波消除。 | ||
| + | |||
| + | 这是因为混叠后的高频信号已经落入正常频带,系统无法判断它究竟是真实的低频信号,还是由高频信号混叠产生的假象。 | ||
| + | |||
| + | ===== 7. 为什么实际采样率通常高于理论值? ===== | ||
| + | |||
| + | 假设需要采集最高频率为 20 kHz 的音频信号。 | ||
| + | |||
| + | 理论上的最低采样频率为: | ||
| + | |||
| + | < | ||
| + | 2 × 20 kHz = 40 kHz | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | 但是,实际音频系统通常使用: | ||
| + | |||
| + | * 44.1 kHz | ||
| + | * 48 kHz | ||
| + | * 96 kHz | ||
| + | * 192 kHz | ||
| + | |||
| + | 而不是恰好使用 | ||
| + | |||
| + | 这是因为现实中的滤波器无法做到在某个频率处立即完全截止。实际滤波器需要一段“过渡带”。 | ||
| 以 48 kHz 采样为例: | 以 48 kHz 采样为例: | ||
| - | \[ | + | < |
| - | f_N=\frac{48}{2}=24\text{ | + | 奈奎斯特频率 |
| - | \] | + | </ |
| + | |||
| + | 如果需要保留的音频最高频率约为 20 kHz,那么: | ||
| + | |||
| + | < | ||
| + | 目标通带:0 ~ 20 kHz | ||
| + | 过渡区域:20 ~ 24 kHz | ||
| + | 阻带范围:24 kHz 以上 | ||
| + | </ | ||
| - | 目标音频最高约 20 kHz,因此从 20 kHz 到 24 kHz 可以作为滤波器的过渡区域。 | + | 从 20 kHz 到 24 kHz 的范围可以留给抗混叠滤波器作为过渡带。 |
| 实际选择采样率时,需要综合考虑: | 实际选择采样率时,需要综合考虑: | ||
| - | - 信号最高频率 | + | * 信号的最高频率 |
| - | - 抗混叠滤波器的过渡带 | + | |
| - | - 所需信噪比 | + | |
| - | - ADC 性能 | + | |
| - | - 存储量和传输带宽 | + | * 数据存储量 |
| - | - 后续数字信号处理需求 | + | * 数据传输带宽 |
| + | | ||
| + | * 系统成本和功耗 | ||
| - | 因此有时会采用 4 倍、10 倍甚至更高的过采样。 | + | 因此,在某些系统中,采样率会选择为最高信号频率的 |
| - | --- | + | ===== 8. 常见误区 ===== |
| - | ## 8. 几个常见误区 | + | ==== 误区一:采样率越高,采到的信号频率就越高 ==== |
| - | ### 误区一:采样率越高,采到的信号频率越高 | + | 更准确的说法是: |
| - | 更准确地说,采样率越高,可避免混叠的频率范围越宽。但系统实际带宽还受到传感器、放大器和 ADC 模拟带宽的限制。 | + | > 采样率越高,能够在不发生混叠的情况下表示的频率范围越宽。 |
| - | ### 误区二:满足两倍采样率就一定能完美恢复 | + | 但整个系统实际能够处理的最高频率,还受到以下因素限制: |
| - | 还必须满足: | + | * 传感器带宽 |
| + | * 放大器带宽 | ||
| + | * 抗混叠滤波器带宽 | ||
| + | * ADC 模拟输入带宽 | ||
| + | * 电路设计 | ||
| - | - 原信号严格带限 | + | 因此,仅仅提高采样率,并不能让一个低带宽传感器测量到更高频率的信号。 |
| - | - 采样时间准确 | + | |
| - | - 采样过程理想 | + | |
| - | - 重建滤波器理想 | + | |
| - | 现实系统只能近似满足这些条件。 | + | ==== 误区二:满足两倍采样率就一定能完美恢复 ==== |
| - | ### 误区三:提高量化位数可以解决混叠 | + | 不能简单地这样认为。 |
| - | 不能。采样率决定时间轴上的取样密度;位数决定每个样本幅值的精细程度。 | + | 精确恢复还要求: |
| + | |||
| + | * 原信号严格带限 | ||
| + | * 采样时刻完全准确 | ||
| + | * 采样过程理想 | ||
| + | * 重建滤波器理想 | ||
| + | * 没有噪声和量化误差 | ||
| + | |||
| + | 现实系统只能近似满足这些条件,所以工程设计中通常会为采样率预留一定的裕量。 | ||
| + | |||
| + | ==== 误区三:提高量化位数可以解决混叠 ==== | ||
| + | |||
| + | 不可以。 | ||
| + | |||
| + | 采样率和量化位数解决的是不同问题。 | ||
| + | |||
| + | ^ 参数 ^ 主要作用 ^ 参数不足造成的问题 ^ | ||
| + | | 采样率 | 决定时间轴上的采样密度 | ||
| + | | 量化位数 | ||
| 例如: | 例如: | ||
| - | - 采样率不足 | + | * 采样率不足,会将高频信号错误地表示成低频信号 |
| - | - 位数不足 | + | * 量化位数不足,会导致信号幅值不够精确 |
| + | |||
| + | 增加量化位数不能修复已经发生的混叠。 | ||
| + | |||
| + | ==== 误区四:一个周期采两个点就能直接看出正弦波形 ==== | ||
| + | |||
| + | 奈奎斯特定理说明,在满足相关条件时,略高于两倍的采样率可以用于恢复信号。 | ||
| + | |||
| + | 但如果只是把离散采样点用直线连接起来,得到的图形不一定看起来像正弦波。 | ||
| + | |||
| + | 理论上的精确恢复依赖: | ||
| + | |||
| + | * sinc 插值 | ||
| + | * 理想低通重建滤波 | ||
| + | * 原信号严格带限 | ||
| + | |||
| + | 所以“可以恢复”和“直接看起来像原波形”不是同一个概念。 | ||
| + | |||
| + | ===== 9. 与通信中的奈奎斯特公式的区别 ===== | ||
| + | |||
| + | 通信领域还有另一个经常被称为“奈奎斯特定理”的公式: | ||
| + | |||
| + | < | ||
| + | R_max = 2B × log2(M) | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | 其中: | ||
| + | |||
| + | * '' | ||
| + | * '' | ||
| + | * '' | ||
| + | * '' | ||
| + | |||
| + | 如果使用二进制信号: | ||
| + | |||
| + | < | ||
| + | M = 2 | ||
| + | log2(2) = 1 | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | 因此: | ||
| + | |||
| + | < | ||
| + | R_max = 2B | ||
| + | </ | ||
| - | 二者是不同问题。 | + | 这个公式讨论的是: |
| - | ### 误区四:一个周期采两个点就能看出正弦波形 | + | > 在理想无噪声、带宽受限的信道中,数据最多能够传输多快。 |
| - | 理论上,两倍以上采样可以在满足条件时恢复信号,但直接把采样点用直线连接,波形未必看起来像正弦波。精确恢复依赖 sinc 插值或等效低通重建。 | + | 它与采样定理密切相关,但讨论的并不是同一个问题。 |
| - | --- | + | 两者的区别如下: |
| - | ## 9. 与通信中的“奈奎斯特公式”区别 | + | ^ 定理或公式 ^ 研究的问题 ^ |
| + | | 奈奎斯特采样定理 | 连续信号至少需要多高的采样率才能被恢复 | | ||
| + | | 奈奎斯特无码间串扰公式 | ||
| + | | 香农公式 | 存在噪声时,信道的理论最大传输能力 | | ||
| - | 通信领域还有另一个常被叫作奈奎斯特定理的公式: | + | 香农公式为: |
| - | \[ | + | < |
| - | \boxed{R_{\max}=2B\log_2 M} | + | C = B × log2(1 + SNR) |
| - | \] | + | </ |
| 其中: | 其中: | ||
| - | - \(R_{\max}\):理想无噪声信道的最大数据传输速率 | + | * '' |
| - | - \(B\):信道带宽 | + | * '' |
| - | - \(M\):每个码元可采用的离散状态数 | + | * '' |
| - | 如果是二进制信号,\(M=2\),则: | + | 奈奎斯特公式主要考虑带宽限制,而香农公式进一步考虑噪声和信噪比的影响。 |
| - | \[ | + | ===== 10. 总结 ===== |
| - | R_{\max}=2B | + | |
| - | \] | + | |
| - | 它讨论的是“无噪声带限信道最多能传多快”,与采样定理密切相关,但不是同一个问题。 | + | 奈奎斯特采样定理可以概括为: |
| - | 还要注意它与香农公式的区别: | + | > 对于最高频率为 '' |
| - | \[ | + | 核心公式是: |
| - | C=B\log_2(1+\mathrm{SNR}) | + | |
| - | \] | + | |
| - | - 奈奎斯特公式考虑理想无噪声、带宽受限信道 | + | < |
| - | - 香农公式考虑噪声和信噪比限制 | + | f_s > 2 × f_max |
| + | </ | ||
| - | 一句话总结: | + | 需要记住以下几点: |
| - | > 对最高频率为 | + | - '' |
| + | - '' | ||
| + | - 采样率不足会产生混叠。 | ||
| + | - 混叠一旦发生,通常无法通过后续数字处理消除。 | ||
| + | - ADC 前需要使用抗混叠低通滤波器。 | ||
| + | - 实际采样率通常需要高于理论最低值。 | ||
| + | - 采样率和量化位数解决的是不同问题。 | ||
| + | - “理论上可以恢复”不等于“直接连接采样点就能看到原波形”。 | ||